2chのニューススレまとめていこうと思います
xxSEARCHxx
プロフィール

Swen

Author:Swen
Since 2010.10.28
ニューススレ色々まとめていこうと思います。相互リンク・RSS募集しております。
当ブログについて

 はてなブックマーク -
最新記事
人気記事
カテゴリ
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
逆アクセスランキング
matome 2ch
カウンター


リンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム
QRコード
QR
Powered By 画RSS

スポンサーサイト 

 はてなブックマーク - スポンサーサイト あとで読む
--/--/-- --:--/--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

CATEGORY:スポンサー広告 | CM(-) | TB(-) |

【社説】 「都青少年条例、露骨な性描写の規制は当然だ」「どんなに本規制しても、ネットには過激な画像氾濫」…読売新聞 

 はてなブックマーク - 【社説】 「都青少年条例、露骨な性描写の規制は当然だ」「どんなに本規制しても、ネットには過激な画像氾濫」…読売新聞 あとで読む
2010/12/15 13:36/Wed
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292376624/

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/12/15(水) 10:30:24 ID:???0
・過激な性描写のある漫画が、巷(ちまた)の書店やコンビニの棚に並んでいる。
 これらの18歳未満への販売規制を強化する東京都青少年健全育成条例改正案が、
 15日の都議会本会議で可決され、成立する見通しだ。
 現行条例は、「著しく性的感情を刺激」する作品は指定図書として成人コーナーなどに
 分けて売ることを義務づけている。指定に当たっては性器の描写の明確さなどが
 判断基準となっている。

 そのため、例えば果物を性器に見立てるなどして、小学生の性行為を描写したような
 漫画は成人図書に指定されていない。
 条例改正は、こうした規制から漏れた作品についても成人指定が出来るように、基準を
 改めようというものだ。

 青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう。
 当初の改正案は、18歳未満の少年少女の性行為を肯定的に描いたものなどを新たな
 規制対象として加えるというものだった。
 しかし、民主党などが「対象があいまい」との理由で反対し、6月の議会で否決された。
 都が手直しした上で議会に再提出した今回の改正案は、強姦など法に触れる性行為を
 「著しく不当に賛美し又(また)は誇張する」作品は成人指定できるとしている。このため
 民主党は賛成に転じた。

 漫画家や出版界には反対の声が根強い。「成人女性の性描写も含まれるなど、当初案
 よりもさらに規制の対象が広がった」と反発を強めている。
 芸術的評価の分かれる作品が一方的に成人指定されかねない、と懸念する声も上がっている。
 条例案には「慎重な運用」を求める付帯決議が加えられた。条文を拡大解釈して乱用する
 ようなことはあってはなるまい。

 都の成人図書の指定は、PTAの代表や出版・報道関係者、都議らで構成する審議会で
 行われている。より多様な意見を議論に反映させるため、漫画家を委員に加えることなども
 検討してはどうか。
 どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が氾濫している。
 家庭や地域、各業界ぐるみで子どもを守るための取り組みを進めて行くことが肝要だ。(抜粋)

 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101214-OYT1T01203.htm

4 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:32:00 ID:BYXr+wnQ0

これが一般の感覚だよw キモオタどもは反省しろよ


5 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:33:11 ID:iKQGn2biP
このニュース通りなら反対の理由はあまりないわけで

このニュース通りじゃないからこんなに反発が起きてるわけで


12 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:36:28 ID:NR2gTUyK0
>>5
歴史を見ない人たちなのか金をよっぽど積まれてるのかどっちなんだろうね


22 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:45:18 ID:YlH0S0z40
>>5

確かにそうなんだよな。
このニュース通りだったら、周期的に発生する、いつものエロ規制なんだが
今回は、なぜか’実写はのぞく’が加筆されている。
これは、明らかにおかしい?
普通は、’全ての出版物、映像媒体’だろ?


6 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:34:05 ID:AZmA2wYL0
マンガヲタしかみないような成年コミック規制しても効果ないと思うけどw
むしろ青少年保護目的にしたいのなら少女向け雑誌を規制したら?



17 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:40:51 ID:YrJtQcmq0
>>6
そもそも青少年を保護するとか、そういうことには興味は無いしどうでもいいんだよこいつらは
知らなかったかい?


8 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:34:40 ID:gHHzSUAx0
読売は漫画、アニメの敵なのか?


24 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:48:01 ID:wpadk5cHO
>>8
うん、そう。
ソフ倫の件も読売


25 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:50:29 ID:aow5JJa8O
>>8
今回、北海道新聞が擁護に回っているw


10 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:35:30 ID:/O66a2sp0
漫画と都条例 「過激」に乗じて規制か(12月15日) 北海道新聞社説
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/264601.html
>東京都が、過激な性描写のある漫画などを子供に売れないように青少年健全育成条例を
>改定する。15日の都議会本会議で可決、成立する流れだ。
>行政が青少年育成の環境を整えるのは当然だが、出版物の販売禁止にまで踏み込むのは
>乱暴すぎないか。しかもその基準は曖昧だ。
(略)
>同様の条例案は6月議会で一度否決されている。都議会はあらためて改定の重大さを自
>覚すべきだ。
>とりわけ、今回一転して賛成する民主党の責任は重い。13日に可決した総務委員会は、
>慎重な運用を求める付帯決議も行ったが、法的拘束力はない。
>子供にどんな漫画がよいか、どんな情報が役に立つかは、多様な情報に触れる中で家庭
>や地域社会が学ばせ、子供自身が学ぶことだ。戦前の言論統制が、わかりやすい漫画本
>などの規制から始まったという歴史にも思いを致す必要がある。
>一部の漫画に対する素朴な嫌悪感が、最も大切な自由を差し出すことにならないとは限
>らない。


11 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:36:10 ID:mpSpH0K10
読売は一貫してこの姿勢を貫いてるな
読売の主張とは割とよく合うんだが大連立とこれだけはどうにも合わん


15 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:38:28 ID:gHHzSUAx0
なぜか実写は含まれないから、ドラマや映画は関係ありませんからね。
読売は、青少年の健全育成のために、ドラマや映画など実写も規制すべきと記事に書いたらどうですか?
テレビ局で放送する映画やドラマの暴力シーンなども、青少年のために規制しないでいいんですか?

【問題点】アニメ・漫画は規制するけど「実写は除く」東京都青少年育成条例改正案は必要なのか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1291456163/

――――――――――――――――――――――――――――――――
二 漫画、アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為
又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張する
ように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の
健全な成長を阻害するおそれがあるもの
(平四条例一九・平一三条例三〇・一部改正) (中略)
――――――――――――――――――――――――――――――――

創作物であれば、時代・場所の設定は自由ですし、架空の時代、そもそも、全く価値基準の異なる世界を
舞台とする場合もあるでしょう。このような創作物について、現在の刑罰法規を基準として、規制の対象と
することは、ナンセンスという他はありません。

「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」は要するに犯罪ということです。
しかしながら、犯罪を犯すことと、「犯罪について表現すること」は違います。「犯罪について表現すること」
を規制の論拠にすることは、危険な一線を越えることになります。

暴力、薬物、組織犯罪等、何でも規制の対象となることを可能にする危険な先例を造ってはいけません。

「非実在犯罪」規制はいらないのです。

(本文より一部抜粋、全文はソース元でご確認下さい)
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/12/post-b9ed.html


20 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:44:05 ID:0bjCI6vw0
>青少年の健全育成の観点に立てば、規制強化は当然だろう

いつも思うが、これって、何の根拠があるの?
精神科医ワーサムの論理は否定されてるよね?
環境犯罪誘引説や強力効果論も否定されてる。

親が子供に見せたくない感情、宗教の教義から許したくない感情、
女性が女性のエロシーンをみたくない感情、
これらの感情を満たすために、子供をダシに使ってるだけじゃないか。
そういう感情があるのは否定しないから、正直にやれよ。



23 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:47:04 ID:y7gpCHw20
というか、過激な画像みても問題ないっしょ。
甘いだけじゃなく酸いも体験しないと。

ネットでおっさんのうんこ画像やモーターサイクル、
谷亮子、目をつぶったみずぽの画像を見て
ようやく初級者レベル。


26 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:53:15 ID:gax1YCxd0
自主規制だかなんだかしらんが、TVは規制済みなんじゃねえの
昔は強姦シーンでも裸でもゴールデンで流れたもんだが。

出版物は、ガキ相手の法律だから、元々奴ら本読まんし。

俺、漫画読まんし、アニメ見ないし、18歳以上だし、何の影響もないが
活字に規制が広がったらかなわんので、とりあえず反対。


30 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:56:42 ID:ooCge+o30

>現在、業界の自主規制で「東京都の不健全図書(有害図書)として連続3回、
>もしくは1年間に5回以上指定された出版物(雑誌)は、特別な注文等がない
>限り取次業者では扱わない」というルールが定められており、通常経路での
>販売は非常に困難になる。

これの運用で十分だったんじゃないのか?


31 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:58:07 ID:fr3dhvlO0
規制派はエロガーエロガー言ってるだけで
反対派の言ってること聴きやしねぇw



47 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:13:04 ID:gRSysQ56O
>>31
あれってただの目暗自慢だからねえw
そこにツンボが増えても大差は無いわなw


32 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:59:32 ID:5oIVpSEUP
どう見てもネット規制の下地として今回の条例を利用しようとしてないか?


37 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:04:31 ID:zJY1QD5sO
発禁ならふざけんなだけど規制は賛成だ
漫画家は規制されるのを恐れずに描けばいい


42 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:07:36 ID:9x4vfejp0
読売の主張からするとなんで実写を含めないのかが疑問だな
ネットでの画像まで規制させる気満々なのに


44 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:10:51 ID:6/O92tzO0

何で「売り場所がかわるだけ」なのに「大変だ!なにもかも規制される!ワカメちゃんのパンチラがぁ~!」なの?ww

都民の投票で決めればいいんじゃね?

当然のように可決されると思うがw
売り場所が変わるだけだし

キチガイ9条信者と同じで投票で決めることにも反対するんだろうなw

憲法改正したら日本は必ずまた侵略戦争を始めるんです! こんなことを許しては絶対にいけません!

ワケワカランwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



48 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:13:20 ID:5COLsO2c0
この先ネット規制したところで今さらテレビや新聞には戻らない


50 :名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:14:22 ID:ri1ErBRYP
>どんなに出版物の販売が規制されても、ネット上には過激な性描写の画像が氾濫している。

ほらみろ、次はネット規制だ。


非実在青少年論―オタクと資本主義
CATEGORY:政治 | CM(0) | TB(0) |
xx HOME xx
トラックバックURL
→http://swenews.blog77.fc2.com/tb.php/239-4df8ede5

コメントの投稿














xx HOME xx

ブログパーツ アクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。