2chのニューススレまとめていこうと思います
xxSEARCHxx
プロフィール

Swen

Author:Swen
Since 2010.10.28
ニューススレ色々まとめていこうと思います。相互リンク・RSS募集しております。
当ブログについて

 はてなブックマーク -
最新記事
人気記事
カテゴリ
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
逆アクセスランキング
matome 2ch
カウンター


リンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム
QRコード
QR
Powered By 画RSS

スポンサーサイト 

 はてなブックマーク - スポンサーサイト あとで読む
--/--/-- --:--/--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

CATEGORY:スポンサー広告 | CM(-) | TB(-) |

【古人類】アフリカ以外で最古の現生人類を発見/中国南部 

 はてなブックマーク - 【古人類】アフリカ以外で最古の現生人類を発見/中国南部 あとで読む
2010/10/30 15:03/Sat
1 :一般人φ ★:2010/10/26(火) 19:14:49 ID:???
 中国南部で驚くべき化石人骨(アゴの骨)が見つかった。現生人類がアフリカを出た時期が、定説より大幅にさかのぼる可能性がある。
 2007年、広西チワン族自治区の崇左市(すうさし)のジーレン(Zhiren)洞窟で人骨は発見された。下顎骨は先端が突出しており、はっきりと現生人類の特徴を備えている。
しかし注目すべきはその年代だ。中国でこれまで最古とされてきた現生人類(ホモ・サピエンス)の化石よりさらに6万年もさかのぼるという。

 研究共著者でアメリカ、ミズーリ州セントルイスにあるワシントン大学の人類学者エリック・トリンカウス氏は、「約10万年前の化石で、アフリカ以外で発見された最古の現生人類だ」とコメントしている。

 これまで、ホモ・サピエンスの出アフリカは約6万年前が定説だった。
その後、世界中で初期人類ホモ・エレクトスやホモ・ネアンデルターレンシス(ネアンデルタール人)などと置き換わるのに、それほど時間はかからなかったと考えられてきた。

 中国で見つかった早期現生人類の化石は、人類の移動の歴史を大幅に塗り替えるかもしれない。
また中国の現生人類は5~6万年間も別のヒト属と混在し、異種交配が行われていた可能性さえある。

 加えて、解剖学的に「現生」に属する人類は、人間らしい活動を始めるかなり以前に中国へたどり着いていた可能性も示唆されている。
例えば、物や人、出来事をビーズや描線などで表現する「表象的思考」は人間の特性であるが、中国の考古学的資料でその特性が確認できるのは約3万年前だ。

 ハワイ大学の人類学者クリストファー・バエ(Christopher Bae)氏は、今回の研究を受けて次のようにコメントしている。
「出アフリカの時期に関するこれまでの定説は、主に遺伝学的証拠に基づいている。新発見のアゴの骨はその定説に別の側面から挑戦状を叩きつけた。
年代がはっきりしており、ほぼ現生人類と見て間違いない証拠も備えている」。

 一方で、アメリカにあるウィスコンシン大学マディソン校の人類学者ジョン・ホークス氏は次のような見解を示している。「中国の洞窟からはアゴの骨と3本の臼歯しか見つかっていない。
しかも現時点では、ネアンデルタール人の骨である可能性も残されている。人類の移動の歴史に関する再考の必要性は、
今後の展開次第だろう。個人的には研究チームの主張に賛成だが、もっと証拠が欲しい。化石からDNAを抽出できればいいのだが」。

 研究の詳細は、「Proceedings of the National Academy of Sciences」誌オンライン版に10月25日付けで掲載されている。 Rachel Kaufman

▽記事引用元 National Geographic News(October 26, 2010)
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20101026001

▽中国の洞窟で見つかった早期現生人類のアゴの骨と臼歯。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/bigphotos/images/early-human-jawbone-china_27842_big.jpg

4 :一般人φ ★:2010/10/26(火) 19:19:00 ID:???
▽「Proceedings of the National Academy of Sciences」Abstract
http://www.pnas.org/content/early/2010/10/15/1014386107.abstract

3 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:18:47 ID:BZVJborN
中国の考古学は伝統的に信用できない
最初でかい発表を行って後にしょぼく訂正というのがいつものパターン



5 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:19:21 ID:/22LFxDs
捏造にしか見えない


6 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:22:16 ID:SEpWidMK
はい嘘乙


8 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:32:57 ID:7CLubWEe
     *      *
  *  うそです   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *



9 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:41:45 ID:8VjbMBXR
>>1
胡散臭い。


11 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 19:49:51 ID:yrM+TUHw
韓国もだけど、こういう手合いを相手にするの面倒だから勝手に言わせていて
もいいんだけど、言わせたら言わせたで、世の中声の大きい奴の言うこと
がまかり通ってしまうからほっとくわけにもいかないしってところだな。


15 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 20:01:41 ID:Be8wRnkz
お、ピルトダウン人再びか


47 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:23:30 ID:o+aOyJLn
>>15
俺も真っ先にそれを連想したw
中国側の一方的な発表だけでなく、他国による検証も必要ありだね


49 :素人 ◆GD..x272/. :2010/10/26(火) 23:31:47 ID:TmZuajb9
ミトコンドリア・イブ仮説は14万年から29万年前だった。
それはともかく、

>>47
あんた>>1読んでないだろ。

>研究共著者でアメリカ、ミズーリ州セントルイスにある
>ワシントン大学の人類学者エリック・トリンカウス氏



20 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 20:33:16 ID:bv0ryINV
ネアンデルタール人って世界中で発見されて
遺伝子から推察するに何千種類もいるのな
理由はカンタン、気候悪化?により食料が満足に取れない時代があり
その時期の「現生人類」のクル病
(栄養失調により骨が変化する病気。遺伝子まで変質するタイプもある)患者だからw
ちなみに幼少期にクル病にかかった人間の頭蓋骨は「原人」そのものだ


22 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 20:45:05 ID:Sl/JAAeX
>>20
妄想乙


30 :素人 ◆GD..x272/. :2010/10/26(火) 22:13:16 ID:TmZuajb9
今日の科学+の能無しネトウヨホイホイ。

確かに中国の場合は捏造の可能性もあるんだけど、
それ故に最近は事前に欧米研究者の査察が入るので、
信じても大丈夫。
あと化石そのものは成分的に捏造ができない。
(化石を組み合わせた捏造は可能だが、見破るのは容易)

ミトコンドリア・イブ仮説が正しければ、18~34万年前には
ホモ・サピエンスは既にいたので、それ以降ならばアフリカと
陸続きの場所で出土しても変ではない。
むしろ今までのアフリカ以外の記録が時期的に遅すぎる。


69 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 07:25:10 ID:h9M39/7h
>>30
自分はシナチョン大嫌いだが
科学スレなどでその種の低レベルレスを繰り返す
低能アホウヨも大嫌い。

両方いなくなればいいのにな。
科学などが好きでこの板来てるのに毎度のようにクソスレで汚すんじゃねえよ
ゴミウヨは。


35 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 22:54:48 ID:2XKwqhl6
あれ?
ミトコンドリア・イブの話はどうなったんだ?
原人類は全てアフリカから発生したんだろ?


39 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:11:05 ID:yFC8WTWi
中国というと拒否反応あるひと多いようだが
まあ海南島の北あたりの中国から見れば蛮族
領域だね、現在も非漢族地域だろう


44 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:17:12 ID:tB0UvzW2
「Proceedings of the National Academy of Sciences」は
紀要とはいっても査読制で、総合科学誌として「Nature」や「Science」に
次ぐくらいだから、勿論時としてやらかすことはあるけど、トンデモの
可能性は低いよ。


45 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:20:45 ID:+BuwIgPF
>>44
けっこうコネで通るけどね。
ゴネで通るんじゃないからがしょぼいのでも載るけど怪しいのは載りにくいんだよね。


76 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 12:12:58 ID:ZxDi2d9m
>>45
まあ、面識のない奴の書いた論文より、コネで選別された人間が書いた論文の方が信頼性は高いからね。


56 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 00:00:37 ID:ew+sqw+Q
>>44
とはいえ、IF=10くらいだろ。
Nature, ScienceはIF=30くらい
あまりにもレベルは違う


52 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:35:03 ID:rh4m3k4h
この発見って、アフリカ単一起源説と整合的なものなの?
現在、多地域進化説って、どんな扱いなの?


54 :素人 ◆GD..x272/. :2010/10/26(火) 23:51:21 ID:TmZuajb9
>>52
>現在、多地域進化説って、どんな扱いなの?

少数派。
そもそもこれ、アウストラロピテクス(猿人)は黒人の祖先、
ホモ・エレクトゥス(原人)は黄色人種の祖先、
ホモ・ネアンデルターレンシス(旧人)は白人の祖先、
というレイシズムから派生した、根拠無しの学説でして。


100 :名無しのひみつ:2010/10/28(木) 00:27:28 ID:Z/ecWvMV
>54
つまりこの発見は、アフリカ単一起源説を不利にするものではなくて、
これまで約6万年前と推測されてきた出アフリカの時期を
より早い約10万年前にまで修正することを要求するものだ、という解釈でいいんですかね。


55 :名無しのひみつ:2010/10/26(火) 23:57:19 ID:q1npPirL
>>39 非漢民族地域というより中国ではない。広西が中国に入ったのは宋代から。
しかし中国世論はそんなことにお構いなし。北京原人が広西まで征服していた証拠だ!
という話になってしまう。
http://news.youth.cn/gd/201010/t20101026_1380907.htm
http://news.youth.cn/gd/201010/t20101026_1380907_1.htm
http://news.youth.cn/gd/201010/t20101026_1380907_2.htm
とりあえず中国での報道はこれ。少し開きにくい場合もあるが、繰り返せば開く。
文末には、「我々は次のように判断できる。アフリカが古人類から現代人類への
進化過程を経験しただけでなく東アジアでもそれを経験したのである」と書いてある。
まだこの程度のおとなしい報道だが、あと一ヶ月もすれば北京原人の勝利になってるよ。



57 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 00:03:18 ID:Gy8WjUVi
>崇左市(すうさし)のジーレン(Zhiren)洞窟で

これ「智人洞」ね。人類化石がいっぱい発掘されてるので、三年前にこの名前が
つけられた。智人とはホモサピエンスの訳語。
http://baike.baidu.com/view/67644.htm
http://baike.baidu.com/view/2934265.htm
命名は正式なもの。もう数年前からホモサピエンス洞と名づけられていたわけだよ。


59 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 00:47:18 ID:esSXmuOV
中国というだけで信用できない・・・


60 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 01:03:39 ID:WLd7UYer
>>59
公表したのはアメリカの研究者なんだがw


63 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 03:48:03 ID:v0DGj86e
>>4
Erik Trinkausさんの自演かよ。大御所なんだろうね
PNASの推薦者は、せめて第三者にして欲しい


66 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 06:42:57 ID:QxVnO7He
いや、この発見が本当であることを俺は強く望むね。

あー良かった。
これで俺ら人類と特亜の連中は別種族であることが証明されるだろう。



71 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 08:24:29 ID:zQICMZlB
>66
日本人の祖先は現在の中国にいたのだが
もちろん「俺の祖先は数万年にわたって中央アジア出身の血しか入っていない」と主張するなら別だが


72 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 08:47:46 ID:CuJpXOq8
>71
最近の遺伝子調査では「日本人はモンゴル人とエスキモー人の混血。
縄文時代に北海道から本州へ」
中国からの移民は少ない。


73 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 08:50:55 ID:CuJpXOq8
意外なことに「アメリカインデアンの遺伝子が東洋人と似ている」と言われる。


74 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 11:24:00 ID:hkluegRg
>>72
おいおい弥生以降今の日本人には揚子江流域から来た祖先の血も入ってるだろ…
あとから後から中央アジアから来た中原の漢族よりこの化石の方が東南アジアや日本人に近いかもしれない。

>>73
どっちもシベリアからの移民なのにどこが意外なのよ。


78 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 12:50:23 ID:SFuifUXy
鍼灸関係論文もシナ人が書くと思いこみと願望一杯
そんなはずないだろってのがゴロゴロあるよ
週刊誌の記事と同じだから相手にしないけど


79 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 13:16:34 ID:jm99zJZ3
>>1化石からDNAを抽出できればいいのだが
化石って・・・こいつ本当に研究者か?



80 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 13:19:54 ID:w8d1KhP0
>>79
化石からのDNA抽出例なんて今や珍しくないんだが。


82 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 13:30:42 ID:jm99zJZ3
>>80
いや、そもそも化石ではない。化石とは地質時代のものだし。


86 :名無しのひみつ:2010/10/27(水) 15:31:43 ID:YcE1Aq/2
シリコンで置換されるという作用が無くて
ただ単に古い骨そのものが残っているという意味かな。


87 :川口探検隊かよ:2010/10/27(水) 15:41:53 ID:GLcJWzZl
てか、こんな古い層から、年代的にふさわしくない現生人類の化石が出たら、
上層からの嵌入とか、人為的汚染をまず考えるべでないの?
まっとうな学者なら。

その内、尖閣諸島の洞窟から、シナ人の祖先の骨でも発見しそうだわ。

人類進化の700万年 (講談社現代新書)人類進化の700万年 (講談社現代新書)
三井 誠

人類の進化史 (講談社学術文庫) 日本人になった祖先たち―DNAから解明するその多元的構造 (NHKブックス) われら以外の人類 猿人からネアンデルタール人まで (朝日選書 (783)) 人類進化99の謎 (文春新書) 人体 失敗の進化史 (光文社新書)

by G-Tools
CATEGORY:科学 | CM(0) | TB(0) |
xx HOME xx
トラックバックURL
→http://swenews.blog77.fc2.com/tb.php/54-a0af9aa3

コメントの投稿














xx HOME xx

ブログパーツ アクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。